Америка је
лагала око ратова у Кореји, Вијетнаму, Авганистана, Ирака…. око распада
Југославије, бомбардовања 1999., Космета, па је само питање када није, и
да ли уопште некада није лагала
Америка лагала око Младића!
Влада
САД је лагала своје грађане у вези са одлучношћу да ухапси оптужене за
ратне злочине. Укључујући ту не само Радована Караџића, коме је Холбрук
обећао да неће бити ухапшен ако се повуче са јавне и политичке сцене,
већ и Ратка Младића.
 Група
од 300 научника, историчара, социолога и правника, проучавајући распад
Југославије и ратове који су уследили, дошла је до изненађујућих открића
о дешавањима током деведесетих. Своја сазнања, од којих ће многа бацити
потпуно ново светло на досадашње схватање улоге међународне заједнице, а
поготово САД, у балканским мистеријама, објавиће у специјалном извештају
крајем јануара, најављује у интервјуу за "Новости" Чарлс Инграо,
професор историје на америчком Пердју универзитету и директор пројекта
"Суочавање са југословенским контроверзама".
Уместо што се и даље међусобно оптужују око тога шта је ко урадио и
коме, политичари би требало да виде открића својих научника - Албанаца,
Босанаца, Хрвата, Срба и Словенаца - заснованих на чињеницама које су
свима доступне. Они су радили у 11 тимова и дошли до сазнања која ће
разоткрити многе потезе свих страна, укључујући и америчку. Влада САД је
лагала своје грађане у вези са одлучношћу да ухапси оптужене за ратне
злочине. Укључујући ту не само Радована Караџића, коме је Холбрук обећао
да неће бити ухапшен ако се повуче са јавне и политичке сцене, већ и
Ратка Младића. Али, не бих о томе више говорио док извештај не буде и
званично објављен.
·
Прошло је доста времена од декомпозиције Балкана, а и даље има много
нерешених питања између држава наследница бивше Југославије. Словенија
је зауставила европске интеграције Хрватске, Србију оптерећује питање
Младића...
"Хрватска ће сигурно ући у ЕУ у блиској будућности, јер је постигла
велики помак у постизању потребних стандарда, али и због одлучности
њених лидера да ураде шта год је потребно како би задржали снажну
подршку Запада. С друге стране, мање је вероватно да ће Босна, Србија и
Македонија постићи значајнији прогрес, с обзиром на преовлађујући и у
великој мери потврђен став међу државама ЕУ да се пожурило са пријемом
земаља, попут Румуније и Бугарске."
·
Када би овај регион могао најбрже да се нађе у ЕУ?
"Актуелна економска криза, као и константна неспособност Босне и Србије
да пређу неколико важних степеника, сугеришу да може проћи читава
деценија пре него што постану чланице ЕУ. Иако ће Србија наставити да се
креће европским путем, брзина ће бити мерена милиметрима."
·
Американци су препустили решавање проблема Косова Европљанима. Да ли сте
задовољни начином на који се ЕУ носи са овим питањем?
"Европљани сигурно раде бољи посао него што су Американци под Џорџом
Бушом. Они су опрезнији, и, претпостављам, много спремнији за сарадњу са
обе стране. Ипак, не може се постићи трајно решење уколико га не
прихвате и Београд и Приштина."
·
Да ли очекујете отварање неке нове кризе у Србији? Многи у нашој земљи
страхују да би у блиској будућности могло бити покренуто питање
Војводине?
"Нема потребе за новим "територијалним" кризама у Србији "поготово не у
Војводини "док год грађани Србије, са обе стране Дунава, међусобно
поштују легитимне захтеве својих сународника. Демографска реалност је
таква да ће Војводина увек бити део Србије. Грађани централне Србије,
Србијанци, треба да знају да захтеви за већу аутономију Војводине "а
нарочито јачу контролу над образовањем и културом "никада неће водити ка
сецесији, али могу попустити тензије и ублажити нетрпељивост између њих
и тзв. Пречана, као и Мађара и припадника осталих националности које
тамо живе. Компромис је могућ, али, чак и без њега, Војводина никада
неће напустити Србију."
|
Крај кризе за четири године
·
Какве су ваше прогнозе за 2009? Који ће бити главни ефекти
финансијске кризе у САД, Европи, а посебно на Балкану и у
Србији?
"У овом тренутку, нико са сигурношћу
не може да каже колико дубока ће бити ова криза, нити колико
ће трајати. Ипак, договор о заједничком одговору на кризу
међу индустријски најмоћнијим државама света и крај ере
заштитних цена енергената буде наду да ће се рецесија
завршити у року од две до четири године."
|
·
У којој сфери интереса је сада Србија "руској или западног света "ЕУ,
САД? Да ли је могуће балансирати између ове две велике силе?
"То је и предност мањих држава "да играју са великима у сопствену
корист. Србија може пажљиво да вага предности сарадње, како са Европом и
Америком, тако и са Русијом. Нажалост, починила је велику грешку када је
своју енергетску независност препустила Русији."
·
Да ли ће се америчка спољна политика према Балкану и Србији променити
када председник Обама уђе у Белу кућу?
"Однос ће дефинитивно бити другачији. Обама се већ окружио са неколико
саветника који имају велико балканско искуство. Он је такође много
способнији да анализира комплексна питања. Свој мандат ће започети
поновном изградњом веза са европским и другим савезницима Америке. Иако
ће његов фокус бити ван Балкана, неће игнорисати овај регион.
·
Како видите будућност ЕУ, а посебно региона западног Балкана?
"ЕУ је овде да би остала. Њено ширење ће бити успорено, делимично због
економске кризе, али неће бити у потпуности заустављено. Европа ће се
"ојачати" на Балкану са Хрватском, а можда и Црном Гором. Босна и Србија
ће, највероватније, бити последње две државе региона које ће ући у ЕУ."
Повући оптужбе
·
Односи на Балкану оптерећени су међусобним оптужбама Србије, БиХ, и
Хрватске за геноцид. Многи мисле да овај "дипломатски рат" држи регион у
сталној нестабилности?
"Хрватска и српска влада треба заједнички да повуку оптужбе за геноцид
из 1991. и 1995. Да, злочини су почињени, али ниједан "не задовољава"
дефиницију геноцида. Једини ефекат оваквих оптужби је даље одлагање
добрих комшијских односа и економске сарадње Хрватске и Србије "што је у
њиховом обостраном интересу."
Данијела Милинковић
Новости - 05 јануар 2009.
Коментар
Кад вам окупатор пише историју
Група
од 300 научника, историчара, социолога и правника, проучавајући распад
Југославије и ратове који су уследили, дошла је до изненађујућих открића
о дешавањима током деведесетих. Своја сазнања, од којих ће многа бацити
потпуно ново светло на досадашње схватање улоге међународне заједнице, а
поготово САД, у балканским мистеријама, објавиће у специјалном извештају
крајем јануара, најављује у интервјуу за "Новости" Чарлс Инграо,
професор историје на америчком Пердју универзитету и директор пројекта
"Суочавање са југословенским контроверзама".
 Када
прочитате овај пасус из горњег текста изгледаће вам све лепо, научно,
поштено и историјски „тачно“ јер је на анализи распада Југославије
радило чак 300 научника свих профила. Професор Чарлс Инграо, „заборавио“
је као и новинар да нагласи да је највећа већина тих стручњака
ангажовано из свих бивших република и да им је за тај „научни рад“ добро
плаћено. А плаћао их је амерички Пердју универзитет да напишу „пуну
истину“ о распаду Југославије и контроверзама тога распада. Није
речено ко је и по ком критеријуму бирао те наводно наше стручњаке, јер
наши експерти су и Соња Лихт, , професор Војин Димитријевић, па професор
Света Стојановић,
проф.
Радослав Стојановић … да не спомињем већ у тим пословима опробане
„експерте“ попут Соња Бисерко, Биљана Ковачевић Вучо или Наташе Кандић.
Ко ће о тим „експертима“ нешто знати за педесет година? Остаће једино да
је на основу тих „експертских радова“ Наташе Кандић радио чак и Хашки
трибунал, које је за геноцид и злочине осудио чак комплетно политичко и
војно руководство Србије. Или бар оне који су то „суђење“ успели да
преживе.
Наш народ има једну пословицу која каже: „Вежи коња где газда каже макар
и црко“, што подразумева да ће се „наше“ интелектуалне проститутке добро
потрудити да својим писанијама задовоље онога ко их плаћа. Ово
интелектуалне проститутке вам можда пара уши али објашњење је врло
једноставно. Интелектуалци из сфере друштвених наука раде углавном за
потребе државе, ако их она не ангажује они немају никаквог посла, а
собзиром да незнају било шта друго да раде, могу да умру од глади. Зато
су подложнији разним политичим утицајима од стручњака из техничких или
природних наука који своје знање, радове, изуме или пројекте могу знатно
лакше да продају. Шта ће Американцима наши историчари, филозофи,
правници… ако не раде за њих и не пишу оно што је њима потребно. Зар
уопште можете и помислити да ће Запад трошити своје доларе да би себи
пљунуо у лице.
И тако када овај пројекат "Суочавање са југословенским контроверзама"
угледа светлост дана моћићемо само да се крстимо, просто неверујући да
смо то ми доживели и да смо уопште у том времену живели. Испод тог
„капиталног дела“ стајаће потписи читаве гомиле „научних ауторитета“ а
сведоци времена и догађања биће неки Свилановићи, Лабуси, Тадићи,
Динкићи, Драшковићи, као и незаобилазни Ненад Чанак, Весна Пешић, Бојан
Костреш, Чеда прашак и још читава гомила оних који о распаду Југославије
незнају ништа. Исто као што данас на свом „нашим“ ТВ каналима можете
чути бројне „аналитичаре, експерте и политичаре“ који о Милошевићу
причају ми све знају, а да га у животи никада нису срели а камоли са њим
разговарали.
Тако ће
мо се „суочити са југословенским контроверзама" кроз призму америчког
виђења и америчких потреба а то виђење ће полако годинама постати и
једино званично јер ми друго нисмо ни написали ни презентовали.
Нисмо
написали јер окупирана земља нема право да пише своју историју, а и то
што би се могло написати садашњим западним марионетама на власти не би
одговарало. Стварност, истина као и прави узроци распада Југославије, су
сасвим супротни од онога што наша политичка „елита“ данас прича.
Уредништво сајта
Српска политика
|
